最近熱播的電視劇《都挺好》剛收官
大結局里蘇大強公布遺囑
再次引發(fā)了觀眾
對“遺產(chǎn)”話題的熱烈討論
上海市徐匯區(qū)人民法院
日前公開開庭審理的
一起遺囑繼承糾紛案
就有著類似情況
一對兄弟倆，哥哥在上海生活，父母在世時他與老兩口同住，照顧老人的日常起居。弟弟則取得外國國籍，長期居住在國外，老父病重時曾三次回國在病床前照料。隨著兩位老人相繼離世，兄弟二人財產(chǎn)繼承問題浮現(xiàn)出來。
弟弟拿出父母于上個世紀九十年代立的兩份公證遺囑。按照這兩份遺囑的意思：二老去世后，除留給哥哥1萬元以外，老人的房屋和其余存款均由弟弟繼承。
哥哥則拿出一份父親去世前幾年親筆書寫的《遺囑補充》，《遺囑補充》右下角還有弟弟的簽名，內(nèi)容上推翻了早先公證遺囑中的部分內(nèi)容，又補充了股票繼承問題。
哥哥認為，自己為了照顧老人，事業(yè)發(fā)展都受到了一定影響，況且二老的喪事均由自己處理，弟弟常年在國外，沒有對父母盡到贍養(yǎng)義務，應當剝奪其繼承權，所有遺產(chǎn)均由自己繼承。
兩兄弟各持己見
互相爭執(zhí)中矛盾逐漸升級
弟弟一紙訴狀將哥哥告上法庭
在庭審時
兩人對遺囑和《遺囑補充》的真實性
都沒有異議
但都有各自的說法
哥哥說：
當年立遺囑時，二老原本打算跟弟弟去國外養(yǎng)老，后來情勢有變，二老并未出國，而是一直跟隨自己在國內(nèi)生活直到去世，因此認為現(xiàn)在這兩份遺囑應當失效。
弟弟則認為：
即使《遺囑補充》是父親本人所寫，也不能推翻公證遺囑。
此外，弟弟還提交了兩張借條，根據(jù)借條內(nèi)容，哥哥因投資等原因共欠父親18萬余元。弟弟認為自己有權繼承這筆父親生前的債權，哥哥則表示自己在贍養(yǎng)老人的過程中，已經(jīng)以支付生活費的方式向父親還清債務。
法院經(jīng)審理認為，按照法律規(guī)定，繼承的順序為：
有遺囑的，按照遺囑繼承；
遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立的公證遺囑為準；
沒有遺囑的，按照法定繼承順序辦理。
“因為公證遺囑效力高于自書遺囑，所以《遺囑補充》中涉及公證遺囑的部分均不能發(fā)生效力。”法官解釋道，“公證遺囑中提到的相關遺產(chǎn)應當按遺囑分割；公證遺囑中未涉及的遺產(chǎn)分割，應按《遺囑補充》的內(nèi)容進行分割；前述遺囑均未涉及的遺產(chǎn)，則應當按照法定繼承分割。”
對于18萬余元債權，因哥哥認可借條真實性，并且未能提供已經(jīng)清償完畢債務的證據(jù)，因此對這筆債權予以認定。但考慮到哥哥在老人生前所盡的贍養(yǎng)義務較多，對于前述遺囑均未涉及的財產(chǎn)，哥哥應適當多分。
法院綜合考慮上述因素，按公證遺囑和自書遺囑，判決1萬元存款歸哥哥所有，房屋、股票和其余存款歸弟弟所有；按法定繼承，判決哥哥繼承基金和債權的七成左右，弟弟繼承約三成。
盡心贍養(yǎng)老人多年，在分割遺產(chǎn)時卻不能多分？
對此，法律界人士表示，
老人對自己名下的財產(chǎn)有自由處分的權利，即使老人因為偏愛某個子女等原因，分割遺產(chǎn)不平均、不合情理，法院也得尊重有效遺囑。
在此前提下，才可以酌情判決盡心贍養(yǎng)者多分財產(chǎn)。
原創(chuàng)系列：
四月份發(fā)團：
?行攝丨自組·純玩·獨立團 “春季太行花海” 四日旅游攝影采風
點擊鏈接查看行程
匯總系列：
四月份發(fā)團：
?柬埔寨線路匯總：柬埔寨-邂逅古老暹粒，高棉的微笑
點擊鏈接查看行程
?桂林線路匯總桂林：山水和米粉的故事
點擊鏈接查看行程
?火車專列：在旅途中追夢，順便生活——火車旅行
點擊鏈接查看行程
?西歐線路匯總：飛去你在的蘇黎世——德法瑞意游記
點擊鏈接查看行程
?貴州線路匯總：多彩貴州，一路黔行
點擊鏈接查看行程
?云南線路匯總：邊陲之南，山河無盡——云南
點擊鏈接查看行程
?日本線路匯總：每天都是你不曾見過的日本
點擊鏈接查看行程
?成都線路匯總：少不入川，老不離蜀
點擊鏈接查看行程
?韓國線路匯總：陌生又熟悉的城市——首爾行
點擊鏈接查看行程
